CENTROHD - Huge Dictionaries

HOME >> C >> CO >> CON

Frasi che contengono la parola concordo

Concordo sul disambiguare i significati differenti (religione, istruzione). Quanto al seminario cattolico non so se sia meglio avere una voce a parte per ogni confessione religiosa o fare una voce unica per i seminari in senso religioso con varie sezioni (un po' come avviene per voci come

Per quanto riguarda gli esempi nella pagina d'aiuto, concordo che non debbano dare indicazioni, neppure indirettamente, che siano contrarie a quanto dica la pagina d'aiuto / linea guida. Forse per quel punto si potrebbero trovarne altri che non presentano il rischio di dare informazioni errate. --

per dimostrare che non era una questione di regole quello di sviluppare in voce gli argomenti accennati nell'incipit, cosa che non concordo assolutamente a meno che dei consigli di Wp ne facciamo frittelle.

Concordo con te per quanto riguarda elezioni e tornei, anche se l'argomento continua a sembrarmi Esplosione di gas a Guadalajara. Ovviamente non ho intenzione di mettermi a fare modifiche ma di segnalare la cosa al progetto di competenza per vedere cosa ne pensano anche loro. Grazie mille

le voci vengono vetrinate, allora spostiamo la discussione. Senza se e senza ma; senza aver paura di dire ...la procedura odierna va migliorata. Non giudico il tuo operato nel merito e nemmeno voglio parlare del tuo operato. Concordo pienamente con te che le VdQ (tutte, vecchie, nuove, future) non devono essere sottratte alla regola del

Concordo nell'indicare le distanze delle frazioni dai capoluoghi comunali, le altre si possono evitare, a parte qualche eccezione particolare (previa discussione) come evidenziato da Nicolabel poco sopra.--

Il genio sono io, grazie per i commenti sarcastici totalmente gratuiti. In ogni modo, concordo con la cancellazione e l'esplicitazione dei portali in ogni voce, all'epoca mi sembrava un ingente risparmio di bytes ma, a posteriori, concordo con la scelta di evitare inclusioni automatiche ed implicite. --

Concordo con la cancellazione di tale affermazione senza fonte. (E tra l'altro se anche fosse corretta e con fonte, andrebbe messa in quel punto della voce, non in altro punto o perfino in altra voce tipo

Ottimo, questione centrata perfettamente e soluzione che sottoscrivo appieno (preferisco anch'io la seconda proposta). Concordo anche sul fatto che un soggetto non enciclopedico non debba avere neppure un redirect (per quanto possa esserci una valutazione meno rigorosa ai fini della creazione di redirect).

Concordo con Enrico C. Sarebbe diverso se ci fossero delle testimonianze di questa storia in documenti coevi all'ipotetico evento, ma a quanto ho capito la leggenda appare per la prima volta solo agli inizi del XX secolo --

Concordo. Abbiamo svariati brani musicali che, pur non venendo pubblicati come singoli, sono (ad esempio) entrati in alcune classifiche. Per non parlare di altri brani musicali di un artista A successivamente reinterpretati da un artista B, i quali talvolta li pubblicano come singoli. --

Concordo; propongo di lasciare le foto dei britannici nel deserto, dei russi a Berlino, degli U-Boot, e inserire foto di tedeschi nella prima fase della guerra, della bomba atomica e dell'olocausto.--

Concordo con F.giusto. Nel film in questione appare qualche scena del Papa nel suo viaggio, come in Asterix appaiono immagini e scene dove Cesare ha un ruolo importante. Sarei del parere di togliere tale film da questa voce. Grazie. --

; gli spammer traggono gli indirizzi facilmente scandagliando le nostre pagine) Dato che concordo, ho rimosso la sezione, tutta senza fonti e palesemente non neutrale (non che il resto della voce stia meglio, ma questi passaggi erano inaccettabili).--

Si l'avevo notato anch'io che erano le uniche voci senza wikilink. Comunque concordo sul fatto che qualche volta WPCleaner (pur non conoscendolo) dia correzioni sbagliate (falsi positivi) e che stia poi all'utente decidere se procedere o no. Saluti e buon lavoro. --

Concordo sia per l'auspicio di una discussione preventiva (e visto come sta andando questa, dimostra che era necessaria) sia per rettificare nel senso indicato nomenclatura e disambiguazioni delle voci. --

Concordo con Patrone, si deve lavorare nella voce non fuori la voce, chi usufrusice della voce (sofferenti e non) deve conoscere tutto il possibile leggendo wikipedia non andando a vedere qualche sito. Dal canto mio la sto rendendo la migliore al mondo (le note sono quasi il doppio della versione inglese)--

Capisco le problematiche dell'enciclopedia libera e collaborativa; concordo che, in quanto tale, sia quasi un miracolo che in tantissimi casi il risultato sia buono/ottimo/eccellente. L'idea mi piace e per questo ci scrivo.

Concordo con Gce sui primi due punti. Sul terzo penso che essere finiti una volta in un TG non implica automaticamente rilevanza. Molto spesso capita che i TG diano risalto a fenomeni che poi risultano essere effimeri.

e non cancellata in blocco; tornando sul tema, concordo con i wikicolleghi che chiedono fonti attestanti la diffusione nazionale e la rilevanza mediatica del partito: in assenza di queste il partito non dovrebbe avere una pagina autonoma da quella del suo leader. --

concordo con la rimozione dai collegamenti esterni e aggiungo che andrebbe tolto anche se citato nel corpo della voce (es. notizie di una petizione online nel paragrafo Sequel di una determinata opera) --

Concordo con l'IP, andrebbe precisato nel MdS che si parla di bibliografia del soggetto per l'ordine cronologico e che per la bibliografia sul soggeto si usa quello alfabetico per cognome del primo autore.--

Inserite i riferimenti, il doom metal (anche se non concordo ma le fonti sono le fonti) fa parte metal estremo, mi rimangio quello che ho detto. Ma il grindcore rimane un genere estraneo all'heavy metal. --

Scusa, sono andato di fretta e non ho letto l'oggetto della tua modifica. Concordo con te che sia sensato lasciare la traduzione riportata dalla versione in italiano dei Simpson. Allora in questo caso sono da biasimare i traduttori che hanno curato la versione in italiano :D --

Concordo con chi mi precede. Sono comunque parametri che vengono presi in considerazione per valutare un candidato, quindi sarebbe comodo accedervi rapidamente. Anche se si dovesse un po' complicare la procedura di candidatura di un utente, essendo essa solitamente fatta da utenti wikipedianamente abbastanza esperti, non penso rappresenti un problema. --

Non ho una soluzione univoca e quindi, ribadendo la stima, gradirei un cordiale scambio di vedute. Personalmente conosco la scarsa diffusione tra i non utenti abituali delle biblioteche, che per esperienza professionale concordo con i miei colleghi essere la stragrande maggioranza degli Italiani, di una seria pratica della ricerca bibliografica, che vorrei sperare possa essere in parte corretta anche dalle relative voci qui in itWiki che ho assunto l'impegno di scrivere appena possibile (le elenco:

Anch' io concordo. E' necessario IMHO, essendo questa una voce storica che illustra un periodo, inserire anche una serie di opinioni/commenti/valutazioni o voci discordanti, che aiutino il lettore a districarsi fra quanto abbia letto (anche su altre fonti). Ma cio' non deve essere fatto con frasi del tipo

carica per il fotone, ma questo non significa a priori che non ne abbia una. Non si sostiene nemmeno che il bosone di higgs sia il mediatore della forza nucleare debole, ma solo che ha interazioni deboli, che le subisce (mentre per esempio secondo gli attuali modelli non risente della forza nucleare forte). Concordo sul fatto che la tabella andrebbe ampliata con aggiunte di informazioni anche relative alla scoperta della relativa particella.

Concordo che non sono nati in AltoAdige, ma vengono comunque venduti e mangiati anche qui. Certamente e' difficile trovalri al di sotto di Trento... Comunque bene che l'altra voce sia stata un po' sistemata.. --

, ma e' un altro paio di maniche, e quest'ultima dovrebbe avere una pagina distinta da agrodolce. Concordo che si dovrebbe creare la voce apposita per questa tecnica di cucina (o per questo gusto) e intitolarla agrodolce, visto che tutte le altre voci della disambigua sono subordinate a questa. --

Concordo, contraria alla linea guida, e parliamo di una voce in vetrina, troppo lunga. La rimuovo ora, non nemmeno se sia il caso di inserirla da un'altra parte, ma prima dell'incipit certamente no.--

Concordo con Mountbellew per le motivazioni espresse, ma non trovo nulla di male nella richiesta di chiarimenti di Andciao (a volte ridiscutere non fa male). Anche se oggi i presbiteri generalmente non adottano uno stemma araldico, ne hanno diritto e il template potrebbe essere conveniente per incorniciare lo stemma. --

Ok per il tour, ormai di cinque anni fa, basta fontarlo. Ok anche per la tua proposta di sandbox. Non concordo assolutamente che una semplice partecipazione ad un talent soddisfi quel criterio e tantomeno renda rilevanti: dovessimo prendere in considerazione per una voce tutti i partecipanti a tutti i talent che esistono sarebbe il delirio, non scherziamo.--

, non concordo, la vedo in modo differente, anzi quasi all'opposto. Riguardo l'apice della carriera non lo trovo, per i motivi detti (a volte sono onorifici) un criterio buono per diminuire il numero degli ambasciatori automaticamente enciclopedici. Per ora mi defilo, resto aperto al massimo sui soli membri permanenti del consiglio di sicurezza. --

Giusto come precisazione (ho visto la tua modifica su Gualtiero Cannarsi). Video su youtube sono accettabili come fonte se di fonti ufficiali e sul canale del detentore dei diritti (per esempio un filmato de La Repubblica sul canale del giornale stesso o un vecchio telegiornale RAI sul canale della Rai). Su Twich e Facebook concordo che sian un po' troppo ballerini.--

Concordo pienamente con Marcok. Probabilmente il problema sta in una traduzione corretta come termini ma poco attenta al significato che uno stesso termine assume in lingue e contesti diversi. Si potrebbe chiedere all'autore di chiarire meglio alcune parti--

Ovviamente concordo. Cerchiamo di distinguere, parlando di aborto, fra IVG e aborto non volontario; cerchiamo di distinguere fra problematiche di medicina legale, e giuridiche, e aspetti clinici e medici. --

Concordo pienamente con quanto dice l'IP e credo che la soluzione migliore sia quella proposta da Barbaking, in quanto ci sono i presupposti per una voce organica. Purtroppo non ho le competenze per revisionare la voce, se l'IP volesse prendersi in carico la rogna, visto che conosce bene l'argomento, sarebbe il benvenuto. I singoli titoli possono eventualmente reindirizzare alle sezioni specifiche della voce --

Concordo con Renato, la categoria 'personaggi storici' se non contestualizzata non ha senso (personaggi storici dell'illuminismo francese per ex.) Lo penso fattibile e utile, sempre che non si pretenda ralizzare liste compiute.

si vive di fiammate, poi di pause, poi di ritorni di fiamma, dimenticandoci tutto quello che, faticosamente, era stato detto o fatto, non ci sono molti rimedi se non quello, e concordo, di cristallizzare la soluzione

Concordo, una proposta che sfiora il ridicolo... Incredibile che nell'articolo venga considerato credibile del materiale puramente goliardico. Se venisse scritto che questa di Titor e' un classico esempio di bufala/burla che dopo la diffusione nella rete e' stata presa sul serio da numerose persone prive di elementare spirito critico, voterei subito per la vetrina. --

Concordo con quanto detto da Sigfrido e mi permetto di aggiungere un ulteriore link che a mio parere dimostra che le affermazioni di Sfairos circa una presunta persecuzione nei suoi confronti sono assolutamente infondate. Si tratta della voce

Concordo anche io: dell'incidente in Ucraina non credo nemmeno che sia iniziata l'indagine tecnica, quindi tutte le ipotesi sulle cause rimangono tali e non credo che su wikipedia ci sia posto per le ipotesi... --

Concordo con Nemo, l'avviso andrebbe o in pagina principale o se si sta creando una nuova voce, altrimenti, se seguiamo l'idea di Ilario, dovremmo creare uno stub per ogni fatto di cronaca con un rinvio a tempo xxxxx. - --

) della pagina relativa alla proposta di cancellazione: una prima parte unicamente dedicata ai voti, una seconda parte (con template espandibile) dedicata esclusivamente ai commenti (concordo con chi, altrove, sostiene che i medesimi sono importanti e che quindi vadano mantenuti); vedi oltre per un esempio

A me compaiono in maniera un po' erratica, talvolta ripetendo la ricerca, talvolta non compaiono per niente (ho fatto anche il test suggerito da Iardo con risultato negativo). Concordo che sarebbe interessante avere un comportamento ripetibile.--

Concordo sia sullo spostamento che sul lasciare un redirect per la dicitura col nome attuale, ma quest'ultima cosa direi di lasciarla solo nel caso fosse stato effettuato lo spostamento. Eviterei quindi in futuro di creare dei redirect apposta per le voci che verranno create. --



Tutti i dati sono automaticamente, anche se accuratamente raccolti da fonti di pubblico accesso. Le frasi vengono selezionate automaticamente e non sono destinate ad esprimere le nostre opinioni. Il contenuto e le opinioni espresse sono esclusivamente a nome degli autori delle frasi.



CentroHD

info@centrohd.com

Ultimo aggiornamento pagina:

11 Gennaio 2022

16:48:43